客服热线:400 039 0998

盘点2015最罕见理财骗局TOP3

发表时间:2015/11/13 10:17:09分享到:

盘点2015年的三大理财骗局,发现其共同点为编好故事,吹嘘高收益,号称大创新。

近期,3M社区被热炒。很多人质疑他是骗局,但依然有很多人抱着侥幸心理涌入。

盘点金融骗局会发现有三个共同点:编好故事;吹嘘高收益;号称大创新。投资人很容易听信谎言掉进骗局,但是谎言再好听终究还是谎言。作为普通投资者,永远不要抱着侥幸的心理,试着去甄别和规避那些超高收益下的所谓风险。你没有这个能力,这样的游戏不是你可以玩的。

2015年最罕见的理财骗局TOP3

2015年,真是让人脑洞大开的一年。

这一年,我们亲眼目睹了那些不可思议的理财“神话”接二连三地粉墨登场,有的已经轰然倒下,有的仍然如火如荼--

2015年,最引人注目的交易所不是上交所也不是深交所,而是“某亚贵金属交易所”。他们单方面宣布20多万名投资者从单纯的财务或理财投资者,变成高价囤积的现货持有人。

2015年,最引人注目的P2P平台不是陆金所所也不是人人贷,而是“某租宝”。这家去年7月下旬才上线的网贷平台,凭借所谓“A2P”模式,据说现在交易量已经超过了500亿元。

2015年,最引人注目的房产公司不是万科也不是万达,而是“河北某达集团”。他们旗下子公司开出了众多营销点,不卖房子卖故事,全力以赴兜售收益高得咋舌的“理财产品”。

据中国银行业协会统计,2014年国内银行业机构累计共发行各类理财产品19万只,累计发行规模93万亿元,同比增长36%,这还仅仅只是银行系的理财产品。一个快速成长的理财市场,为投资理财意识逐步增强的民众带来了更多的选择和更好的回报。

但是,这些无孔不入的奇葩公司和平台,带来的却是满满的负能量。他们,与投资无关,与理财无关。他们,以神一样的逻辑,游走在非法集资和诈骗的边缘。

然后,他们一个一个地冲击了我们的底线,颠覆了我们的“三观”:

其中,“某亚贵金属交易所”编织的种种漂亮故事已经彻底宣告烂尾了。那些奔着14%左右的年化收益而去的20多万名所谓投资者,据说有400多亿元巨资迄今仍然下落不明。他们中的不少人因此倾家荡产,到处上访与哭诉,遭遇令人心酸。

那个宣称提供“基于以融资租赁债权交易为基础的互联网金融信息服务”的“某租宝”,正在快速入侵全国各大媒体和地铁火车站,以及一个个所谓投资者。从官网看到,光昨天一天,其交易额就达52545.71万元。真正让人大跌眼镜的是,平台公司与合作方同属于某集团,那可是从左手到右手的“自融”啊!

而最为搞笑的“河北某达集团”,面对媒体质疑与俄罗斯签订6000人民币的合同,其总裁声称质疑他们“就是反对我们支援俄罗斯搞国民建设”,就是“对普京有意见,有仇恨”。更恶劣的是,今天上午,一群自称与某达公司有关的不明身份人士,围攻了提出质疑的媒体办公室。

各种行为,五花八门,层出不穷,让人眼花缭乱。但粗略看来,上述这些奇葩的公司和平台,大概有三个方面的共同特点:

第一,编造好故事。“某亚贵金属交易所”号称是“全球最大稀有金属交易所”,“某租宝”宣称其“A2P”模式是全球领先的互联网金融模式,“某达集团”更是宣告“2016年市场销售总额7万亿”(2014年全国总量第一的广东省GDP为6.79万亿)。

第二,吹嘘高收益。出事之前,“某亚贵金属交易所”的“日金宝”年化收益率约14%;“某租宝”年化收益率也在14%左右,最高达14.6%;“某达集团”的“股权投资”产品,5万元的年化收益率28%,500万以上则有34%,今年10月之前还更高。

第三,号称大创新。打着“互联网金融”和“普惠金融”的旗号,高大上的忽悠是响应中央号召,推进金融创新;接地气的说法为用户提供安全、灵活、高收益的理财产品,为企业提供高效、便捷、低成本的融资渠道。

在这个傻子多到骗子不够用的时代,在这个很多人不愿意相信基本常识的时代,在这个金融消费者还十分不成熟的时代,这些奇葩的公司和平台编造的故事、吹嘘的收益以及创新的噱头,一时间迅速吸引了大量的眼球,以及大批的资金。

但是,谎言再好听,终究还是谎言。

真的,投资理财不是神话故事,美丽的泡沫吹得再大也还是泡沫,终归有破裂的一天。

作为普通投资者,永远不要抱着侥幸的心理,试着去甄别和规避那些超高收益下的所谓风险。你没有这个能力,这样的游戏不是你可以玩的。“某亚贵金属交易所”的故事就在眼前,血淋淋的教训就是一个字:远离才是王道。

当然,你执迷不悟的话还可以继续玩,只是到血本无归那一天,你也别哭哭啼啼拉横幅上访。每个人都要为自己的行为负责,可别指望谁来给你“兜底”、谁来给你“刚兑”。

至于相关部门,面对这样野蛮生长的无比奇葩的公司和平台,眼看着一个个被引入彀中的老百姓,居然还能熟视无睹,也是醉了。

业内人士亦表示:“对于诈骗平台,从监管的角度来说,需要提示风险,要求执行实名登记制度,定期向金融管理部门报送数据。而对于纯粹的骗局平台,要求报备交易数据会对他们影响较大,这让背后的组织者感到无利可图,或欺骗成本很高。”(来源:新浪财经 作者:吴语)

返回顶部